Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Bayreuth, 20.12.2007 - B 5 K 07.30034

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  Damit ist auch durch die geänderte Maßnahmenpraxis der chinesischen Behörden ein objektiver Nachfluchtgrund gegeben und § 28 Abs. 2 AsylVfG nicht einschlägig (vgl. VG Karlsruhe, Urt. v. 06.05.2009 - A 1 K 2242/08 - VG Bayreuth, Urt. v. 20.12.2007 - B 5 K 07.30034 - ).
• VG Augsburg, 31.05.2011 - Au 2 K 08.30102

  Asylrecht China

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  A n ­ gesichts dessen hält das Gericht es für beachtlich wahrscheinlich, dass das nunmehr im Folgeverfahren entwickelte exilpolitische Engagement der Klägerin auf einer ernsthaften und nachvollziehbaren Überzeugung beruht (wohl a. A. VG Augsburg, Urt. v. 31.05.2011 - AU 2 K 08.30102 - ).
• EGMR, 15.06.2010 - 18328/07

  SOYTAS c. TURQUIE

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  Damit ist auch durch die geänderte Maßnahmenpraxis der chinesischen Behörden ein objektiver Nachfluchtgrund gegeben und § 28 Abs. 2 AsylVfG nicht einschlägig (vgl. VG Karlsruhe, Urt. v. 06.05.2009 - A 1 K 2242/08 - VG Bayreuth, Urt. v. 20.12.2007 - B 5 K 07.30034 - ).

 
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  Dabei ist das Verwal­ tungsgericht grundsätzlich gehalten, Spruchreife herbeizuführen, d.h. ggf. in der Sa­ che "durchzuentscheiden" (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.02.1998 - 9 C 28.97, Rdnrn. 9 f.;… Beschluss vom 08.12.2000 - 9 B 426.00, Rdnr. 2 ).
• BVerwG, 30.08.1988 - 9 C 47.87

  Asylverfahren - Zweitbescheid - Gerichtliche Überprüfung - Folgeantrag - …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  Im Folgeantragsverfahren sind die Gerichte nicht befugt, andere als von dem Asyl­ bewerber selbst geltend gemachte Gründe für ein Wiederaufgreifen zu prüfen (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.08.1988 - 9 C 47.87, Rdnr. 8 ).
• BVerwG, 08.12.2000 - 9 B 426.00

  "Durchentscheiden" von Asylfolgeanträge durch das Gericht - Anforderungen für das …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 03.12.2015 - A 6 K 3779/13

  Dabei ist das Verwal­ tungsgericht grundsätzlich gehalten, Spruchreife herbeizuführen, d.h. ggf. in der Sa­ che "durchzuentscheiden" (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.02.1998 - 9 C 28.97, Rdnrn. 9 f.; Beschluss vom 08.12.2000 - 9 B 426.00, Rdnr. 2 ).

• VG Karlsruhe, 30.07.2021 - A 7 K 4344/20

  China: Flüchtlingseigenschaft für Tibeter bei drohender politischer Verfolgung …

  Angesichts dieser Auskunftslage ist davon auszugehen, dass für tibetische Volkszugehörige aus der Volksrepublik China nach der Teilnahme an Aktionen für die Freiheit Tibets in der Bundesrepublik Deutschland die beachtliche Gefahr einer Verfolgung durch den chinesischen Staat jedenfalls dann besteht, wenn eine illegale Ausreise, eine Asylantragstellung und ein mehrjähriger Auslandsverbleib hinzukommen und wenn die Möglichkeit besteht, dass das exilpolitische Engagement den chinesischen Behörden bekanntgeworden ist (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.11.2011 -A 8 S 1116/11 - VG Köln, Urteil vom 01.08.2018 - 13 K 9809/17.A-; VG Karlsruhe, Urteil vom 03.12.2015 - A 6 K 3779/13 -, jeweils juris).
• VG München, 26.04.2019 - M 15 K 17.33195

  China, Tibeter, Sprachgutachten, Exilpolitik, Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Denn eine beachtliche Verfolgungsgefahr durch den chinesischen Staat besteht jedenfalls dann, wenn eine illegale Ausreise, eine Asylantragsstellung sowie ein mehrjähriger Auslandsverbleib hinzukommen und die Möglichkeit besteht, dass das exilpolitische Engagement den chinesischen Behörden bekannt geworden ist, da dann davon auszugehen ist, dass der Betreffende generell separatistischer Bestrebungen verdächtigt wird (vgl. VG Karlsruhe, U.v.26.10.2018 - A 6 K 7355/16 - UA S. 15 m.w.N.; VG Karlsruhe, U.v. 3.12.2015 - A 6 K 3779/13 - juris (Orientierungssatz); VG Stuttgart, U.v. 15.12.2014 - A 11 K 4458/14 - UA S. 5 f. m.w.N.; VG München, U.v. 14.8.2014 - M 15 K 12.30155 - UA S. 10 ff.; U.v. 7.8.2014 - M 15 K 12.30207 - UA S. 12 f.; VG Stuttgart, U.v. 17.3.2014 - A 11 K 2327/13 - UA S. 10 ff.;… U.v. 20.2.2012 - A 11 K 4225/11 - juris Rn. 32 ff.).